У лінійці тепловізорів Helion від білоруської компанії Pulsar представлено 4 моделі, що відрізняються типом матриці (384х288 або 640х480) та діаметром об'єктиву (38 або 50 мм). Ми вирішили розглянути відмінності видимої картинки, які буде мати топовий Helion XP50 по відношенню до найслабшого. Та й чи можна вважати слабким Helion XQ38?
Лінійка Helion – це флагмани у тепловізійних монокулярах компанії Pulsar.
- Багатофункціональний і при цьому простий у використанні інтерфейс
- 3 режими спостереження для різних локацій
- 3 режими калібрування для вирівнювання теплової картинки
- 8 колірних палітр для покращення розпізнавання
- Вбудований акселерометр, гіроскоп, магнітометр
- Функція видалення битих пікселів
- Стадіометричний далекомір з автоматичною зміною показників дальності при виставленні висоти об'єкта
- Економія енергії за рахунок функції відключення дисплея
- Ергономічний дизайн із зручним розташуванням клавіш та ендекодера
- Можливість оновлювати версію програмного забезпечення
- Діапазон температур від -25 до 50 ° С
- Можливість запису фото та відео зі звуком на внутрішню пам'ять пристрою
- Можливість дистанційно отримувати зображення та керувати налаштуваннями через мобільні пристрої
- Модуль Wi-Fi для швидкої передачі даних на смартфон
- Можливість автоматично завантажувати відео на відеохостинг YouTube
Технічні характеристики
Варто спочатку навести основні параметри, якими відрізняються моделі:
Параметр | Helion XQ38 | Helion XP50 |
| Сенсор | 384x288 pix. @ 17 µm | 640x480 @ 17 µm |
| Об'єктив | F38/1.2 | F50/1.2 |
| Оптичне збільшення, х | 3.1 | 2.5 |
| Цифрове збільшення, х | до 12.4 (x4 zoom) | до 20 (x8 zoom) |
| Дистанція виявлення, м | 1350 | 1800 |
| Поле зору, градусів | 9.8x7.4 | 12.4x9.3 |
| Поле зору, 100м | 17.2x12.9 | 21.8x16.3 |
| Розміри, мм | 226x55x58 | 235x55x58 |
| Вага, кг | 0.45 | 0.5 |
Дистанція 1000 м
Сенсор XQ38 має меншу роздільну здатність, це призводить до більшого значення початкового (оптичного) збільшення 3,1х проти 2,5х:
Матриця 640х480 обробляє більше отримуваного сигналу, а отже однією з переваг XP50 є цифрове збільшення до 8х проти 4х. Але так як ця характеристика пов'язана з роздільною здатністю дисплея, то потрібно прийняти як належне, що при максимальному збільшенні падає якість. На озері ми зустріли плаваючих качок, ось так виглядають свідчення з двох приладів:
Дистанція 100 м
Додатково ми розглянули різницю в картинці в лісовому масиві, на фото нижче можна побачити відмінність у роздільній здатності сенсора:
Які висновки ми отримали:
- Якщо потрібно спостерігати об'єкти на далеких дистанціях, наприклад, для охорони території, краще вибирати XP50, але для полювання цілком достатньо базового варіанту на дистанціях до 1 км.
- Цифрове збільшення залежить від якості одержуваного зображення. Якщо є потреба у великій кратності – розглядайте Helion XP50.
- Діаметр об'єктиву моделі XQ38 менший, але практика показує, що поле зору такого тепловізора цілком виправдовує.
- Для ситуацій, коли необхідно розглядати об'єкти малого розміру, особливо в умовах високої трави або рослинності, використовуйте тепловізор більшої роздільної здатності.